STAATSCOURANTGemeente Heusden - gereserveerde gehandicaptenparkeerplaats –Putterstraat 69 Heusden

Verkeer | Organisatie en beleid Putterstraat Heusden Bekendmakingen

Meer info over Bekendmakingen gemeente Heusden

Ons kenmerk: verkeersbesluit VB/PB/2017-13Burgemeester en wethouders van Heusden,Gelet op:Artikel 18, lid 1 onder d van de Wegenverkeerswet 1994 (hierna: WVW 1994) ingevolge besluiten worden genomen door burgemeester en wethouders voor zover zij betreffen het verkeer op wegen, welke niet in beheer zijn bij het Rijk, de provincie of een waterschap; Artikel 15, lid 1 van de WVW, ingevolge de plaatsing of verwijdering van de bij algemene maatregel van bestuur aangewezen verkeerstekens en onderborden, voor zover daardoor een gebod of verbod ontstaat geschiedt krachtens een verkeersbesluit; Artikel 12 van het Besluit Administratieve Bepalingen inzake het Wegverkeer; Artikel 15, lid 2 van de WvW, ingevolge het beperken of uitbreiden van het aantal categorieën weggebruikers dat van een weg of weggedeelte gebruik kan maken geschiedt krachtens een verkeersbesluit; De mandaatregeling van Heusden 2007 en het besluit van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Heusden van 28 april 2008 waarbij het nemen van permanente verkeersbesluiten is gemandateerd aan de behandeld ambtenaar.Overwegende datDe aanvrager in het bezit is van een rijbewijs, een auto op zijn naam, en een gehandicaptenparkeerkaart voor bestuurders; De aanvrager niet beschikt over parkeergelegenheid op eigen terrein.De parkeerdruk in de directe omgeving van de woning van de aanvrager dusdanig is dat een individuele gehandicaptenparkeerplaats gerechtvaardigd is; De aanleg van de gehandicaptenparkeerplaats niet ten koste gaat van de verkeersveiligheid en doorstroming van het verkeer.GehoordEr is advies gevraagd aan de politie. De wettelijke verplichting tot het raadplegen van de politie komt voort uit artikel 24 van het Besluit administratieve bepalingen inzake het wegverkeer. De politie geeft aan geen bezwaar te hebben tegen de aanleg van de gereserveerde parkeerplaats.Inhoud ontvangen zienswijzenHet college heeft naar aanleiding van de aanvraag 3 zienswijzen ontvangen. De inhoud van de zienswijzen luidt samengevat als volgt.1.De straat is erg druk als het gaat om parkeren en er is al een gehandicaptenparkeerplaats op nummer 73. Nu komt er een gehandicaptenparkeerplaats bij (op nummer 71) en op nummer 69.2.De parkeerplaatsen zijn op ongeveer een meter van woningen gerealiseerd. Omdat de parkeervakken niet gesitueerd zijn voor ieder huis, staat in het ergste geval de auto van de buurman van huisnummer 69 bij huisnummer 67 voor de deur. Dit is een hoge auto en dat betekent dat veel daglicht wordt weggenomen in de woonkamer. Het raam aan de voorzijde is niet zo groot en via de achterkant valt geen licht in de woonkamer.3.Het realiseren van drie gehandicaptenparkeerplaatsen op een rij in een stuk straat waar een gebrek aan parkeerplaatsen is, heeft tot gevolg dat er nog minder roulatie is van auto's.4.Er zijn alternatieven, zoals het toevoegen van een parkeerplaats voor nummer 65, zodat er voor de nummers 65 en 67 vrije parkeerplaatsen aanwezig blijven en roulatie blijft bestaan. Een gehandicaptenparkeerplaats aan de overkant van de straat plaatsen. Daar zijn 3 plaatsen aanwezig waar geen daglicht wordt ontnomen aan iemands woning en de straten zijn vrij smal dus de loopafstand is gering.5.Twee auto's in de blok betekent nog steeds 1 parkeerplaats te weinig, indien er voor nummer 65 een parkeervak wordt gesitueerd.6.De ervaring is dat de Putterstraat vaak vol is en ook gebruik wordt door niet-vergunninghouders.7.Gevraagd wordt weten welke eisen de gemeente stelt aan een persoon om recht te hebben op een gehandicaptenparkeerplaats voor de auto.8.Er is al te weinig ruimte om te parkeren en nu komen er 3 gehandicaptenparkeerplaatsen naast elkaar. Hier moet een andere oplossing voor zijn of tenminste moet hier onderzoek naar worden gedaan. Ook moet er onderzoek worden gedaan of de aanvragen wel terecht en nodig zijn.Overwegingen naar aanleiding van zienswijzenHet verzoek van aanvrager is getoetst aan de gestelde criteria en voldoet daaraan. De parkeerdruk in de Putterstraat is een reden voor het realiseren van de gevraagde gehandicaptenparkeerplaats, zodat aanvrager verzekerd is van een parkeerplaats binnen 100 meter van zijn woning. Door de aanleg van de gehandicaptenparkeerplaats neemt de parkeerdruk niet verder toe: het totaal aantal parkeervoorzieningen wordt niet minder, omdat de gehandicaptenparkeerplaatsen in de vesting niet groter zijn dan normale parkeervakken. Wel is het mogelijk dat het parkeervak intensiever wordt gebruikt, maar ook zonder de aanduiding van gehandicaptenparkeerplaats zal dit parkeervak door de parkeerdruk ter plaatse op de drukste momenten vrijwel altijd bezet zijn. Ten aanzien van de genoemde alternatieve locaties voor een aan te leggen gehandicaptenparkeerplaats geldt dat deze ook ter beschikking staan van degenen, die bezwaren hebben tegen het besluit. Waar het betreft het parkeren van een hoge auto in samenhang met het uitzicht en de lichtinval, wordt overwogen dat die kans er ook is in het geval van een algemene parkeerplaats. Daarbij komt dat het voor aanvrager gelet op diens beperkingen noodzakelijk is dat hij zijn auto op korte afstand van zijn woning kan parkeren, mede in verband met benodigde ruimte om te manoeuvreren met zijn rolstoel. nemen gelet op het voorgaande, het volgendeBESLUIT-Ter hoogte van de Putterstraat in Heusden (gedeeltelijk voor het pand Putterstraat 69 en een gedeelte voor nummer 67) een gereserveerde gehandicaptenparkeerplaats aan te wijzen en te realiseren conform bijgevoegde tekening met als kenmerk VH/PB/2017-13-Bord E06 van Bijlage I van het RVV 1990 alsmede een onderbord met kenteken van het voertuig te plaatsen om de parkeerplaats als zodanig aan te duiden.Vlijmen, 5 april 2017namens het college van Heusden,P.F. BeekwilderBezwaarBent u het niet eens met dit besluit? Dan kunt u hiertegen schriftelijk en binnen zes weken na de verzenddatum van dit besluit bij de gemeente een bezwaarschrift indienen. Wilt u het bezwaarschrift ondertekenen en ervoor zorgen dat het in ieder geval de volgende gegevens bevat:•uw naam en adres;•de datum;•een omschrijving (of een kopie) van het besluit waartegen u bezwaar maakt;•argumenten voor het bezwaar;U kunt uw bezwaarschrift ook digitaal indienen. Kijk hiervoor op www.heusden.nl/Digitale_balie/E_Formulieren. Hiervoor heeft u wel een elektronische handtekening (DigiD) nodig.Naast het bezwaarschrift kunt u bij de Rechtbank een voorlopige voorziening en/of schorsing van het besluit vragen. Zo kunt u in een dringend geval, in afwachting van de beslissing op het bezwaarschrift, voorlopig mogelijk nadelige gevolgen van het besluit voorkomen. Een verzoek kunt u doen via http://loket.rechtspraak.nl/bestuursrecht; ook hiervoor heeft u een elektronische handtekening (DigiD) nodig. Schriftelijk kan ook en wel bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Oost-Brabant, Sector Bestuursrecht, Postbus 90125, 5200 MA ’s-Hertogenbosch.

Unknown